Mars 5 Ultra vs Saturn 4 Ultra Elegoo : Comparatif Complet 2026 | I3DEL
L’Elegoo Saturn 4 Ultra (écran 16K, 218x123x220 mm) cible productions volumineuses, tandis que la Mars 5 Ultra (écran 9K, 153x77x165 mm) privilégie précision miniature. Écart prix de 150 euros compensé par consommations distinctes. Leurs profils d’usage sont radicalement différents.
En bref :
- La Saturn 4 Ultra offre un volume d’impression 2,5 fois supérieur à la Mars 5 Ultra, idéal pour projets grand format
- La Mars 5 Ultra atteint une résolution XY de 18,9 µm contre 29,7 µm pour la Saturn, privilégiant détails miniatures
- Écart de prix de 150 euros environ entre les deux modèles, compensé par la consommation de résine différente
- La Saturn 4 Ultra imprime jusqu’à 150 mm/h en mode rapide, la Mars 5 Ultra plafonne à 100 mm/h
- Compatibilité résine identique (405 nm), mais gestion du post-traitement distincte selon volumes imprimés
- Les deux machines intègrent le nivellement automatique et la connexion Wi-Fi avec application dédiée

Spécifications Techniques et Architecture des Deux Imprimantes
L’Elegoo Saturn 4 Ultra repose sur un écran LCD monochromatique 16K (15360×8640 pixels) de 10 pouces, générant une résolution XY de 29,7 µm. Cette densité de pixels permet d’obtenir des surfaces lisses sur pièces de taille moyenne à grande sans post-traitement intensif. Le système d’éclairage COB Fresnel distribue uniformément la lumière UV 405 nm sur toute la surface d’impression, réduisant les temps d’exposition à 1,5-2 secondes par couche en résine standard. La structure en aluminium extrudé pèse 12,8 kg et intègre des amortisseurs en silicone qui limitent les vibrations lors des mouvements de l’axe Z.
La Mars 5 Ultra adopte un écran 9K (8520×4320 pixels) de 7 pouces, atteignant une résolution XY de 18,9 µm. Cette précision supérieure de 36% par rapport à la Saturn devient déterminante sur pièces inférieures à 5 cm où chaque détail compte. La source lumineuse COB parallèle de seconde génération vise une exposition homogène sur toute la surface d’impression. Le châssis compact (24,8×23,2×43,9 cm) pèse 7,3 kg, facilitant installations en espace restreint ou déplacements réguliers.

Comparaison des Volumes d’Impression et Implications Pratiques
Le volume utile de la Saturn 4 Ultra (218,88×123,12×220 mm) représente 5,92 litres contre 1,97 litres pour la Mars 5 Ultra (153,36×77,76×165 mm). Cette différence de 200% impacte directement la nature des projets réalisables. La Saturn accepte des figurines jusqu’à 21 cm en orientation verticale, permettant impressions de bustes à échelle 1:4 ou prototypes industriels de taille intermédiaire. La hauteur Z de 220 mm autorise également l’impression simultanée de multiples pièces moyennes sur plateforme.
La Mars 5 Ultra privilégie densité et précision sur surfaces réduites. Son plateau accommode jusqu’à 45 miniatures de 28 mm en configuration optimisée, ou 8 modèles dentaires simultanés. La limitation en hauteur à 165 mm convient parfaitement aux bijoux, composants électroniques miniatures et pièces d’horlogerie.
| Caractéristique | Saturn 4 Ultra | Mars 5 Ultra | Différence |
|---|---|---|---|
| Résolution écran | 16K (15360×8640) | 9K (8520×4320) | +78% pixels Saturn |
| Résolution XY | 29,7 µm | 18,9 µm | +57% précision Mars |
| Volume impression | 5,92 litres | 1,97 litres | +200% Saturn |
| Vitesse maximale | 150 mm/h | 100 mm/h | +50% Saturn |
| Poids machine | 12,8 kg | 7,3 kg | +75% Saturn |
| Prix approximatif | 550€ | 400€ | +37,5% Saturn |
Performance d’Impression et Qualité de Sortie
La vitesse d’impression constitue un critère déterminant en production. La Saturn 4 Ultra atteint 150 mm/h en mode rapide avec résines standards, soit 6,25 mm de hauteur par minute. Ce régime nécessite des résines à polymérisation rapide (temps d’exposition 1,5-2 secondes) et génère une charge thermique importante sur l’écran LCD. Sur figurines de 15 cm, le temps total oscille entre 4h30 et 5h30 selon niveau de détails et supports générés. La Mars 5 Ultra plafonne à 100 mm/h mais compense par des temps d’exposition réduits (1,2-1,8 secondes) grâce à sa puissance lumineuse de 12 mW/cm².
La qualité de surface révèle des différences notables. Les impressions Saturn présentent un effet de ligne visible à l’œil nu sur pièces claires sans post-traitement. Un ponçage progressif (grains 400-1000) suivant l’axe Z élimine ces artefacts en 15-20 minutes. Les détails inférieurs à 0,3 mm (gravures textuelles, micro-reliefs) ressortent plus nettement sur Mars, dont la résolution XY est plus fine.
Adhérence Plateau et Gestion des Échecs d’Impression
Le plateau perforé flexible de la Saturn 4 Ultra facilite le retrait des pièces sans spatule. Ce système réduit les risques de déformation ou cassure sur grandes impressions fragiles. La Mars 5 Ultra conserve un plateau classique en aluminium anodisé quadrillé, requérant un chauffage optionnel à 35°C pour résines techniques (ABS-like, résines flexibles).
Les problèmes d’adhérence en impression résine concernent majoritairement les 10 premières couches, période critique où la pièce s’ancre au plateau.
Coût d’Utilisation et Consommation de Résine
Le coût par pièce imprimée varie significativement selon la machine. Une figurine de 28 mm consomme 12 ml de résine sur Mars 5 Ultra contre 15 ml sur Saturn 4 Ultra (supports inclus). À raison de 35€/litre pour résine standard, le coût matière représente 0,42€ sur Mars et 0,52€ sur Saturn. Sur production de 100 figurines mensuelles, l’écart atteint 10€, compensant partiellement la différence de prix d’achat en 15 mois.
L’électricité pèse peu face à la résine et aux films FEP. Le coût du film FEP (consommable critique) demeure proportionnel au volume : 28€ pour film Saturn (remplacement tous les 60-80 impressions) contre 18€ pour Mars (80-100 impressions).
| Poste de dépense annuel | Saturn 4 Ultra | Mars 5 Ultra | Économie Mars |
|---|---|---|---|
| Résine (5L/an) | 175€ | 175€ | 0€ |
| Films FEP (4 changements) | 112€ | 72€ | 40€ |
| Électricité (1825h/an) | 18€ | 13€ | 5€ |
| IPA nettoyage (20L/an) | 140€ | 100€ | 40€ |
| Total annuel | 445€ | 360€ | 85€ |
Durée de Vie des Écrans LCD et Remplacement
L’écran LCD monochromatique représente le composant le plus sollicité. La durée de vie théorique atteint 2000 heures d’exposition cumulée, soit environ 18 mois en utilisation intensive (3h/jour). Le remplacement d’écran Saturn 4 Ultra coûte 180€ pièce d’origine contre 120€ pour Mars 5 Ultra. Des alternatives compatibles émergent sur le marché asiatique à -40%, mais avec garantie limitée. Un entretien rigoureux (nettoyage IPA après chaque impression, protection contre l’UV ambiante) aide à préserver l’écran.
La dégradation de l’écran se manifeste par augmentation progressive des temps d’exposition nécessaires. Un test simple consiste à imprimer un cube de calibration mensuel : une hausse de 15% du temps requis signale un vieillissement avancé. Les avantages de l’impression résine incluent cette maintenance prévisible, contrairement aux buses FDM dont l’usure reste plus aléatoire.
Logiciel de Tranchage et Intégration Workflow
Les deux imprimantes utilisent Chitubox comme logiciel de tranchage principal, compatible Windows, macOS et Linux. La version gratuite offre fonctionnalités essentielles : placement modèles, génération supports automatiques, réglages exposition par couche. La version Pro (169$ licence permanente) débloque supports personnalisés avancés, textures de surface et tranchage variable pour optimiser temps d’impression sur pièces complexes.
L’application mobile Elegoo permet contrôle à distance via Wi-Fi : démarrage/arrêt impression, monitoring progression, notification fin de tâche. La connexion se fait en Wi-Fi 2,4 GHz. La fonction timelapse génère vidéos accélérées utiles pour documentation projets ou résolution problèmes. Le transfert de fichiers s’effectue par clé USB (fournie 32 Go) ou upload direct depuis Chitubox via Wi-Fi.
Préparation des Fichiers et Optimisation des Supports
La génération automatique de supports dans Chitubox demande souvent des ajustements manuels. Les algorithmes peinent sur géométries complexes (figurines articulées, architectures ajourées) et génèrent parfois supports insuffisants causant déformations. Une approche hybride s’impose : supports automatiques comme base, puis ajout manuel de points de contact sur zones critiques (porte-à-faux supérieurs à 45°, détails fins en périphérie).
L’orientation des modèles impacte directement qualité finale et consommation de résine. Une orientation à 30-45° sur axe longitudinal réduit forces de pelage lors du détachement couche du film FEP. Le temps d’impression augmente un peu, en échange d’un détachement plus sûr sur les pièces larges.
Applications Spécifiques et Profils Utilisateurs
La Saturn 4 Ultra excelle dans plusieurs domaines professionnels. Les studios de jeux de plateau l’utilisent pour prototypage rapide de figurines à échelle 1:35 ou 1:28, permettant validation designs avant production injection. Le volume généreux autorise impression simultanée de 12-15 figurines standard, rentabilisant le temps machine. Les créateurs de cosplay apprécient la capacité à imprimer casques, armures et accessoires en sections maximales, réduisant assemblages et joints visibles.
La Mars 5 Ultra domine les applications nécessitant précision extrême. Les dentistes et prothésistes l’adoptent pour modèles d’implants, gouttières orthodontiques et guides chirurgicaux où chaque dizaine de micron compte. La joaillerie s’en sert aussi pour des maîtres-modèles à cire perdue, la résolution permettant de reproduire des gravures fines. Les architectes l’utilisent pour maquettes détaillées à échelle 1:100 ou 1:50, où les éléments de façade nécessitent netteté maximale.
- Saturn 4 Ultra : studios animation, prototypage industriel moyen format, production figurines grand public
- Mars 5 Ultra : dentisterie, joaillerie, micro-mécanique, modélisme ferroviaire échelles HO et N
- Saturn 4 Ultra : pièces fonctionnelles mécaniques jusqu’à 20 cm, outillage et gabarits industriels
- Mars 5 Ultra : composants horlogerie, moules silicone haute définition, prototypes électronique miniature
Retours Utilisateurs et Cas d’Usage Terrain
Les utilisateurs Saturn apprécient productivité et versatilité mais déplorent encombrement (45x45x78 cm avec capot) et consommation résine élevée sur petites pièces. Les utilisateurs Mars louent compacité et finesse détails mais regrettent limitations sur projets dépassant 15 cm.
L’intelligence artificielle appliquée à l’impression 3D commence à optimiser automatiquement les paramètres selon le type de pièce.
Post-Traitement et Finitions
Le nettoyage des pièces imprimées suit protocole identique sur les deux machines. Bain IPA (alcool isopropylique 99%) de 3-5 minutes élimine résine non polymérisée. Une station de lavage automatisée (Elegoo Mercury X, 120€) réduit manipulation et optimise consommation IPA via filtration. Le séchage à l’air comprimé (2-3 bars) chasse résidus logés dans détails fins. La polymérisation finale sous lampe UV 405 nm (8-12 minutes selon type résine) durcit complètement la pièce et stabilise propriétés mécaniques.
La suppression des supports nécessite outils adaptés. Pince coupante fine à bords affleurants pour supports légers, cutter de précision pour points de contact délicats. Sur les pièces Mars, les supports fins laissent peu de marques. Les supports Saturn de 0,6 mm requièrent ponçage localisé grain 600 puis 1000 pour éliminer cicatrices. Le choix entre résine et filament influence également facilité de retrait : résines ABS-like présentent supports plus cassants que résines standards.
Peinture et Traitements de Surface
La préparation pour peinture diffère selon résolution d’impression. Les pièces Mars nécessitent apprêt léger (1-2 couches primer acrylique) pour uniformiser surface. Les impressions Saturn requièrent ponçage préalable grain 400-600 sur zones plates pour éliminer effet ligne. L’application primer par aérographe (0,3 mm) donne résultats supérieurs au pinceau, notamment sur détails fins. Deux couches fines valent mieux qu’une épaisse risquant de noyer détails. Si vous utilisez également des imprimantes FDM, nos techniques pour lisser vos impressions PLA complètent ces procédés de finition résine.
Les résines Elegoo acceptent peintures acryliques, enamels et laques après préparation. La surface d’une pièce bien polymérisée favorise accroche mécanique sans traitement chimique agressif. Pour finitions transparentes (lanternes, vitres véhicules), un polissage progressif (grains 1000-2000-3000-5000) suivi vernis polyuréthane bi-composant génère transparence proche verre. Cette technique fonctionne mieux sur Mars grâce résolution initiale supérieure limitant profondeur stries.
Maintenance et Entretien Préventif
La maintenance régulière garantit longévité et performances constantes. Le film FEP nécessite vérification visuelle après chaque impression : rayures profondes, opacification ou déformations signalent nécessité remplacement immédiat. Un film dégradé génère échecs en série et risque endommager écran LCD sous-jacent par fuites résine. Le changement prend 15 minutes : retrait cuve, desserrage 12 vis périphériques, pose nouveau film tendu (pas de plis), resserrage croisé 0,8 Nm.
L’écran LCD requiert nettoyage délicat mensuel. Chiffon microfibre imbibé IPA élimine dépôts résine solidifiée sans rayer surface. Pression légère uniquement, mouvements circulaires. L’axe Z demande lubrification trimestrielle : graisse lithium blanche sur vis trapézoïdale, 3-4 gouttes huile machine sur rails linéaires.
| Opération maintenance | Fréquence | Durée | Coût consommable |
|---|---|---|---|
| Remplacement film FEP | 60-100 impressions | 15 min | 18-28€ |
| Nettoyage écran LCD | Mensuel | 5 min | 0,20€ (IPA) |
| Lubrification axe Z | Trimestriel | 10 min | 1,50€ |
| Calibration plateau | Bimensuel | 8 min | 0€ |
| Remplacement écran LCD | 2000h utilisation | 30 min | 120-180€ |
Résolution de Problèmes Courants
Les impressions décollant du plateau indiquent généralement calibration défectueuse. La procédure automatique des deux machines atteint précision 0,01 mm théorique, mais vibrations transport ou manipulations brusques désalignent capteurs. Une recalibration manuelle s’impose : papier 80g glissé sous plateau, serrage jusqu’à résistance légère, validation. Le temps d’exposition des couches de base influence également adhérence : 25-35 secondes recommandées selon résine, contre 1,5-2 secondes pour couches normales.
Les couches séparées (délaminage) résultent souvent de vitesse excessive ou forces pelage trop importantes. Réduire vitesse remontée axe Z de 180 mm/min à 120 mm/min diminue stress mécanique. Augmenter temps de pause après remontée (6-8 secondes) permet stabilisation résine. Les échecs répétés sur zone spécifique de plateau suggèrent écran LCD défaillant localement : test matrice uniformité dans Chitubox révèle zones sous-exposées nécessitant remplacement.
Évolution du Marché et Positionnement 2026
Les technologies LCD monochromatiques dominent segment domestique et semi-professionnel grâce rapport performances/prix. L’émergence d’écrans 12K et 16K généralise résolutions autrefois réservées machines industrielles. Elegoo maintient position leader grâce stratégie produit segmentée : gamme Mars pour précision, gamme Saturn pour productivité, gamme Jupiter (formats XXL) pour applications industrielles.
Les alternatives concurrentes se positionnent différemment. Anycubic Photon Mono X2 (299€) cible entrée de gamme avec écran 6K, résolution 34 µm suffisante débutants. Phrozen Sonic Mighty 8K (649€) vise professionnels exigeants avec écran 8K, 28 µm résolution, vitesse 80 mm/h. Creality Halot-Mage Pro (529€) propose volume intermédiaire 228x128x230 mm, résolution 24 µm, système chauffage résine intégré.
Innovations Attendues et Tendances Technologiques
Les prochaines générations d’imprimantes résine intégreront probablement systèmes détection échecs en temps réel via caméras IA. Cette technologie, déjà présente sur imprimantes FDM haut de gamme, permet arrêt automatique lors décollement pièce, économisant temps et résine. Les écrans LCD microLED promettent durées de vie triplées (6000h) et uniformité lumineuse 99,5%, éliminant zones sous-exposées actuelles.
Le développement de résines bio-sourcées et recyclables répond aux préoccupations environnementales. Des formulations à base de soja ou amidon modifié atteignent déjà propriétés mécaniques comparables aux résines pétrochimiques, avec biodégradabilité sous 6 mois en conditions de compost industriel. Les tendances 2026 de l’impression 3D identifient ces innovations comme prioritaires pour adoption grand public durable.
Critères de Décision et Recommandations d’Achat
Le choix entre Saturn 4 Ultra et Mars 5 Ultra découle d’analyse méthodique de plusieurs facteurs. La typologie de projets reste le critère primordial. Productions nécessitant pièces supérieures à 12 cm ou impressions batch de multiples objets orientent vers Saturn. Applications exigeant détails inférieurs à 0,5 mm ou pièces miniatures favorisent Mars. Notre guide des meilleures imprimantes 3D compare ces modèles à l’ensemble du marché FDM et résine pour guider votre choix global.
Le budget global intègre coût acquisition et dépenses opérationnelles annuelles. La Saturn nécessite investissement initial de 550€ plus 445€/an maintenance et consommables. La Mars demande 400€ acquisition plus 360€/an opération. Sur horizon 3 ans, coût total atteint 1885€ Saturn et 1480€ Mars, écart de 405€ relativisant différence de prix achat. La question devient alors : cet écart est-il compensé par productivité et versatilité supérieures de la Saturn pour votre usage spécifique ?
- Choisir Saturn 4 Ultra si : production figurines >10 cm, prototypage industriel, cosplay, impressions batch fréquentes
- Choisir Mars 5 Ultra si : miniatures <10 cm, dentaire, joaillerie, maquettes architecturales, budget serré
- Choisir Saturn 4 Ultra si : espace de travail adéquat (45×45 cm minimum), ventilation correcte, production volume
- Choisir Mars 5 Ultra si : installation en appartement, mobilité requise, débutant en impression résine, précision prioritaire
Configurations Optimales et Accessoires Recommandés
Une station complète d’impression résine nécessite équipements périphériques. La station lavage-séchage-polymérisation Elegoo Mercury X Plus (189€) traite pièces jusqu’à 20 cm et automatise workflow post-impression. Un extracteur d’air avec filtre charbon actif (80-120€) élimine vapeurs IPA et résine, indispensable en espace clos. Des gants nitrile épais (0,15 mm minimum) protègent des résines non polymérisées, qui sont des allergènes connus.
Les résines spécialisées élargissent possibilités créatives. Les résines ABS-like (38€/kg) offrent résistance mécanique supérieure pour pièces fonctionnelles. Les résines lavables à l’eau (42€/kg) suppriment besoin IPA, simplifiant workflow et réduisant coûts. Les résines flexibles (Shore 80A, 45€/kg) permettent joints, amortisseurs et pièces souples. Le guide de fabrication de bijoux en résine détaille sélection résines selon applications artistiques spécifiques.
Écosystème et Support Fabricant
Elegoo anime une communauté active sur ses forums et ses groupes Facebook. Cette base utilisateurs partage profils d’impression optimisés, tutoriels vidéo et solutions troubleshooting. Le support technique passe par un système de tickets. La garantie fabricant couvre 12 mois pièces et main d’œuvre, extensible à 24 mois moyennant 45€ (Saturn) ou 35€ (Mars).
La disponibilité pièces détachées reste correcte en Europe. Les distributeurs officiels (3DJake, MakerShop, Amazon Europe) stockent films FEP, écrans LCD et cartes contrôleur. Les délais approvisionnement oscillent entre 5-12 jours selon composant. Les alternatives compatibles (films Sovol, écrans Wanhao) offrent solutions économiques à -30% mais sans garantie compatibilité firmware.
Mises à Jour Firmware et Améliorations Logicielles
Elegoo publie mises à jour firmware trimestrielles corrigeant bugs et optimisant performances. La version 1.7.3 (novembre 2024) pour Saturn a réduit temps exposition de 8% via calibration dynamique intensité LED. La version 2.1.1 pour Mars a introduit profils résine prédéfinis (Elegoo Standard, ABS-like, Flexible) simplifiant configuration débutants. L’installation s’effectue via clé USB, procédure 5 minutes, documentation pas-à-pas fournie.
L’intégration avec Chitubox s’améliore continuellement. La version 1.9.5 du slicer (janvier 2025) a ajouté détection automatique type imprimante via Wi-Fi, pré-remplissage paramètres plateau et résolution. La fonction estimation coût impression calcule désormais consommation résine. Ces évolutions logicielles maintiennent machines pertinentes face concurrence sans nécessiter remplacement matériel. Les innovations présentées au Formnext 2025 préfigurent fonctionnalités futures des firmware Elegoo.
Verdict 2026 : laquelle choisir ?
Choisissez la Mars 5 Ultra si vous imprimez des miniatures, figurines de jeu de role, pieces joaillerie ou dentaires inferieures a 10 cm. Sa resolution 18,9 µm et son format compact (24,8 x 23,2 cm) en font la reference sub-400 euros du marche resine 2026. Consultez la fiche officielle Mars 5 Ultra sur Elegoo.com.
Choisissez la Saturn 4 Ultra si vous produisez des pieces de plus de 12 cm, des lots en serie ou des prototypes industriels. Son plateau 218 x 123 x 220 mm (2,5 fois la Mars) et sa vitesse 150 mm/h justifient l’ecart de prix de 150 euros. Details sur la page officielle Saturn 4 Ultra Elegoo.
| Critere | Mars 5 Ultra | Saturn 4 Ultra |
|---|---|---|
| Prix indicatif 2026 | ~400 EUR | ~550 EUR |
| Resolution XY | 18,9 µm | 29,7 µm |
| Volume plateau | 153 x 77 x 165 mm | 218 x 123 x 220 mm |
| Vitesse max | 100 mm/h | 150 mm/h |
| Profil ideal | Miniatures, details fins | Grands formats, production |
Questions Fréquentes : Saturn 4 Ultra vs Mars 5 Ultra
Quelle différence de résolution entre Saturn 4 Ultra et Mars 5 Ultra ?
La Mars 5 Ultra atteint 18,9 µm de résolution XY contre 29,7 µm pour la Saturn 4 Ultra, soit une précision supérieure de 57% favorisant détails miniatures. La Saturn compense par volume d’impression 200% supérieur et vitesse maximale de 150 mm/h contre 100 mm/h pour la Mars.
Quelle imprimante choisir pour débuter l’impression résine ?
La Mars 5 Ultra convient mieux aux débutants grâce à encombrement réduit (24,8×23,2 cm), prix accessible (400€), consommation résine modérée et résultats immédiats sur pièces standards. La Saturn nécessite espace dédié et gestion volumes résine plus importants.
Combien coûte l’utilisation annuelle de chaque imprimante ?
La Saturn 4 Ultra génère dépenses opérationnelles de 445€/an (résine, FEP, électricité, IPA) contre 360€/an pour Mars 5 Ultra, soit différence de 85€ principalement due consommation résine et remplacement films FEP plus fréquent sur Saturn.
Peut-on imprimer les mêmes résines sur les deux machines ?
Oui, les deux imprimantes utilisent résines 405 nm standards compatibles. Temps d’exposition diffèrent selon puissance écran : 1,5-2s Saturn, 1,2-1,8s Mars. Résines spécialisées (ABS-like, flexibles, lavables eau) fonctionnent sur les deux après ajustement paramètres.
Quelle durée de vie pour les écrans LCD ?
Les écrans LCD monochromatiques durent environ 2000 heures d’exposition cumulée, soit 18-24 mois selon utilisation intensive ou modérée. Coût remplacement : 180€ écran Saturn, 120€ écran Mars. Un entretien rigoureux aide à la prolonger.
Quel volume de plateau correspond le mieux à mes besoins ?
Volume Saturn (218x123x220 mm) adapté figurines >12 cm, prototypes industriels, productions batch multiples. Volume Mars (153x77x165 mm) suffisant miniatures <10 cm, dentaire, joaillerie, maquettes détaillées.
Si vous recherchez des performances d’impression encore plus élevées, découvrez notre comparatif des imprimantes 3D CoreXY ultra-rapides 2026 — CoreXY 800 mm/s, IA embarquée, guide expert I3DEL.
Besoin de faire fabriquer une pièce ? Décrivez votre projet, nous le transmettons gratuitement aux prestataires d'impression 3D adaptés.



Laisser un commentaire